上海房管部门回
壳事件：已约谈企业，房东不得驱赶租客
版块：[老干部闲聊]
加热
铲帖
飘一飘
分享
11月30日，上海市房屋管理局回应称，已责成企业及时妥善处理。对于退租后的贷款征信问题，租户可申请“征信保护”。对于租客有证据证明仍在合约期内，且已向长租公寓企业支付租金的，房东不得采取断水、断电、换门锁等方式，干扰、影响、驱赶租客。对于被房东驱赶的情况，您应当出示相关合同及付费凭证与房东协商，是否能各退一步，平稳过渡。协商不成的，可以通过向公安机关反映或向街道申请调解等合法渠道寻求帮助、或通过法律途径来维护自己的合法权益。
意思让房东当冤大头喽？
房东就是倒霉悲催到底喽
上海人的房子最好送给它们得了
✎
第4楼昂塞
谣言，不要传了。
自媒体真没有下限，这个真要管一下了。
自媒体真没有下限，这个真要管一下了。
不是自媒体 是官微。
就想问 房东收不到房租 不能赶走租客的法律依据是啥？
房管局平时监管不力，放任不管，蛋壳出事了又想做好人。应该出台针对自如，蛋壳类托管公司平时收房客租金时间最多3个月一收，那样即使今后出事了，房东和房客损失也可控。
监管不力，意思让房当做冤大头罗。什么逻辑。不过，房当不听劝告，一意把房子托管给这些垃圾公司，也要自己吃进。放市场租赁不香吗？房客也是，直接问房当租不香吗？贪便宜是有风险的
第10楼roewe_lam
不是自媒体 是官微。
就想问 房东收不到房租 不能赶走租客的法律依据是啥？
房东和房客都应各自承担50%的损失。
第11楼焕然一新的季节
房管局平时监管不力，放任不管，蛋壳出事了又想做好人。应该出台针对自如，蛋壳类托管公司平时收房客租金时间最多3个月一收，那样即使今后出事了，房东和房客损失也可控。
✎
隐隐约约我感觉有微笑 藏在你嘴角
房管局又不是公安部，当成建议听听就可以了
房客贪方便，租客贪便宜，不都是一样贪，既然一样贪就应该一起负责。好比p2p，被5%利息的p2p骗是运气不好，被20%的p2p骗，在有p2p暴雷后还被骗，不是自己贪念造成的？
第20楼chris_shen
房客贪方便，租客贪便宜，不都是一样贪，既然一样贪就应该一起负责。好比p2p，被5%利息的p2p骗是运气不好，被20%的p2p骗，在有p2p暴雷后还被骗，不是自己贪念造成的？
第10楼roewe_lam
不是自媒体 是官微。
就想问 房东收不到房租 不能赶走租客的法律依据是啥？
✎
除非是司法方面，像上海的中院高院出司法解释，说这类案件如何处理。那可以说是官方发布。
否则光是出个房管意义不大。
JC目前也只是能说不能强收。但也没说不能搞到租户崩溃。。。。自己退。
快速回复
飘一飘
为帖子助力，让更多人围观
慢速
帮您随机送仙贝
0/20
投放量
- 5000
- 10000
- 15000
- 20000
规则
