飘一飘
分享
20年离婚，婚前2套都给了前任
春节前结婚，现任没有房产
这种限购了？
查了新的政策没看明白，求篱笆大佬给分析下
根据新政我也没看懂，为啥限购
还不如不结了，让对方买了再结
你这个牛的
另一方本来有房票的
因为结婚没了，这政策真的是无语了
另一方本来有房票的
因为结婚没了，这政策真的是无语了
就是想让大家不买
那这种“限购从严”执行，就是不纯粹以套数算，而是被限购过的人，所有和他有过婚姻的都被限购，A限购传染给C，C亦可以让被人也限购，C再和D 结婚，D也就莫名限购了？限购变瘟疫了，可以几何传染？
能出这种ZC，牛
那这种“限购从严”执行，就是不纯粹以套数算，而是被限购过的人，所有和他有过婚姻的都被限购，A限购传染给C，C亦可以让被人也限购，C再和D 结婚，D也就莫名限购了？限购变瘟疫了，可以几何传染？
能出这种ZC，牛
哈哈哈
我觉得应该有细则，婚姻期间有2套，离婚后限购是完全认同的。
但前应该根据离婚后实际持有的房产套数计算，而不是什么即便卖掉房子，这套房子还在你名下挂三年。
这样的规定显然是存在重大BUG的，所以我认为会有补丁出来的。
目前情况是离婚前2套，离婚后无论这两套怎么分配的，现在哪怕这两套已经全部卖出，双方都要被限购三年。
这显然是不合理的
更不合理的是，离婚前夫妻双方仅有1套，离婚后一方净身出户，得到房子的一方就被限购，限购其实一点没问题啊，但问题是得如果得到房子的一方将房产已经卖掉了呢？已经成为无房户了！为什么还要限购
这也是重大BUG，修复是大概率，只是时间问题吧！
还有婚前1套，离婚后得到房子的一方经济出现了问题，为了还债将原本100平方的房子卖掉，然后将剩余的款项去购买一套50平方的房子，这种情况限购合理吗！
所以我觉得细则大概率会出来的，离异人士任意一方购房的，按离异前家庭总套数计算，存在重大BUG。
我觉得应该有细则，婚姻期间有2套，离婚后限购是完全认同的。
但前应该根据离婚后实际持有的房产套数计算，而不是什么即便卖掉房子，这套房子还在你名下挂三年。
这样的规定显然是存在重大BUG的，所以我认为会有补丁出来的。
目前情况是离婚前2套，离婚后无论这两套怎么分配的，现在哪怕这两套已经全部卖出，双方都要被限购三年。
这显然是不合理的
更不合理的是，离婚前夫妻双方仅有1套，离婚后一方净身出户，得到房子的一方就被限购，限购其实一点没问题啊，但问题是得如果得到房子的一方将房产已经卖掉了呢？已经成为无房户了！为什么还要限购
这也是重大BUG，修复是大概率，只是时间问题吧！
还有婚前1套，离婚后得到房子的一方经济出现了问题，为了还债将原本100平方的房子卖掉，然后将剩余的款项去购买一套50平方的房子，这种情况限购合理吗！
所以我觉得细则大概率会出来的，离异人士任意一方购房的，按离异前家庭总套数计算，存在重大BUG。
我觉得应该有细则，婚姻期间有2套，离婚后限购是完全认同的。
但前应该根据离婚后实际持有的房产套数计算，而不是什么即便卖掉房子，这套房子还在你名下挂三年。
这样的规定显然是存在重大BUG的，所以我认为会有补丁出来的。
目前情况是离婚前2套，离婚后无论这两套怎么分配的，现在哪怕这两套已经全部卖出，双方都要被限购三年。
这显然是不合理的
更不合理的是，离婚前夫妻双方仅有1套，离婚后一方净身出户，得到房子的一方就被限购，限购其实一点没问题啊，但问题是得如果得到房子的一方将房产已经卖掉了呢？已经成为无房户了！为什么还要限购
这也是重大BUG，修复是大概率，只是时间问题吧！
还有婚前1套，离婚后得到房子的一方经济出现了问题，为了还债将原本100平方的房子卖掉，然后将剩余的款项去购买一套50平方的房子，这种情况限购合理吗！
所以我觉得细则大概率会出来的，离异人士任意一方购房的，按离异前家庭总套数计算，存在重大BUG。
