实现烟火气和居民动迁是可以同时实现的
加热
铲帖
飘一飘
分享
关于动迁，一派观点认为动迁是改善，符合多数动迁居民利益；一派认为应该保留烟火气，以留改为主。
事实上所谓的留改为主都是没有在旧里和老弄堂里面生活过，我敢保证说这种话的人让他住一个月，就撑不下去了。
但要保留烟火气同时完成动迁也是可行的，比如1、自由选择是否动迁，别搞一征二征这种强制措施，自愿留下来的适当增加面积，充分尊重自由意志；2、在多数居民还是会选择走的情况下，将剩下的留改改建的房子作为社会保障和租赁房出租，租金为市场价的7成。会有很多刚留沪工作的外地人，喜欢老市区的单身人士，以及市区的体力劳动者居住，烟火气绝对搞得起来。这样的话这些老社区无论在文化的多元性、传承性，还是烟火气消费上，都能发展起来。还能实现青银共居，缓解住房矛盾。
只不过zf卖地收入就不行了。
关于动迁，一派观点认为动迁是改善，符合多数动迁居民利益；一派认为应该保留烟火气，以留改为主。
事实上所谓的留改为主都是没有在旧里和老弄堂里面生活过，我敢保证说这种话的人让他住一个月，就撑不下去了。
但要保留烟火气同时完成动迁也是可行的，比如1、自由选择是否动迁，别搞一征二征这种强制措施，自愿留下来的适当增加面积，充分尊重自由意志；2、在多数居民还是会选择走的情况下，将剩下的留改改建的房子作为社会保障和租赁房出租，租金为市场价的7成。会有很多刚留沪工作的外地人，喜欢老市区的单身人士，以及市区的体力劳动者居住，烟火气绝对搞得起来。这样的话这些老社区无论在文化的多元性、传承性，还是烟火气消费上，都能发展起来。还能实现青银共居，缓解住房矛盾。
只不过zf卖地收入就不行了。
很多旧里和动迁户就是脱底棺材呀，没有钱自建的。
我这个办法以出租为主，在社会价值上可以解决zf一直说的解决青年租房住房困难，然后年轻租客多的地方肯定有活力，消费也能发展起来；个别不愿意走的老人适当增加面积留下来，老上海的文化和生活方式也能保留。老干新枝放一起，源源不断。
说明zf归根结底还是为了卖地呀。。。
很多旧里和动迁户就是脱底棺材呀，没有钱自建的。
我这个办法以出租为主，在社会价值上可以解决zf一直说的解决青年租房住房困难，然后年轻租客多的地方肯定有活力，消费也能发展起来；个别不愿意走的老人适当增加面积留下来，老上海的文化和生活方式也能保留。老干新枝放一起，源源不断。
说明zf归根结底还是为了卖地呀。。。
很多旧里和动迁户就是脱底棺材呀，没有钱自建的。
我这个办法以出租为主，在社会价值上可以解决zf一直说的解决青年租房住房困难，然后年轻租客多的地方肯定有活力，消费也能发展起来；个别不愿意走的老人适当增加面积留下来，老上海的文化和生活方式也能保留。老干新枝放一起，源源不断。
说明zf归根结底还是为了卖地呀。。。
青年租房困难是完全不存在的，就是钱的问题，有这个空还不如给上海人发补贴呢
我保证一年之内，国家不出一分钱，依靠民间资本彻底解决所有里弄房子
关于动迁，一派观点认为动迁是改善，符合多数动迁居民利益；一派认为应该保留烟火气，以留改为主。
事实上所谓的留改为主都是没有在旧里和老弄堂里面生活过，我敢保证说这种话的人让他住一个月，就撑不下去了。
但要保留烟火气同时完成动迁也是可行的，比如1、自由选择是否动迁，别搞一征二征这种强制措施，自愿留下来的适当增加面积，充分尊重自由意志；2、在多数居民还是会选择走的情况下，将剩下的留改改建的房子作为社会保障和租赁房出租，租金为市场价的7成。会有很多刚留沪工作的外地人，喜欢老市区的单身人士，以及市区的体力劳动者居住，烟火气绝对搞得起来。这样的话这些老社区无论在文化的多元性、传承性，还是烟火气消费上，都能发展起来。还能实现青银共居，缓解住房矛盾。
只不过zf卖地收入就不行了。
飘一飘
为帖子助力，让更多人围观
0/20
- 5000
- 10000
- 15000
- 20000
规则
