46%哈佛新生是富二代:精英的孩子,依然是精英

jiayan315

注册日期:2011-06-14

来自:未知

工分:12576

] 发送悄悄话

第40楼asssdb

说不定女的嫁给这个男的

均平财富,哈哈哈哈哈

很难,嫁很难,均贫富更难。

有美貌,靠色换钱倒容易得多。

2019-01-13 12:34
引用 |  只看此人 | 
第120楼

Faust1152

注册日期:2006-02-09

来自:上海

工分:14747

] 发送悄悄话

以为你说的是哈尔滨佛学院
2019-01-13 12:37
引用 |  只看此人 | 
第121楼

阿拉露瑟

注册日期:2018-12-07

来自:未知

工分:108

] 发送悄悄话

清北也是助推器。
每年高考完,两校招生人员,使尽各种手段挖三甲。就是为了录取分比隔壁高那么一两分。
2019-01-13 12:38
引用 |  只看此人 | 
第122楼

gtfz

注册日期:2010-08-21

来自:上海

工分:8840

] 发送悄悄话

第118楼王伟1234

其实全世界的绝大多数大学的本科,都是执行这个政策。

至少在美国,助学金有一个区别,那就是存在两种”助学金”类型(need-based),一是,need-blind,全美只有顶尖的、极少数财大气粗的三四所超一流名校给这种类型的助学金,比如哈佛、耶鲁、普林斯顿;二是,need-aware ,这是大多数学校的助学金类型。美国大学的助学金要多于奖学金。关于前者助学金类型(need-blind),申请学生在申请时可以向校方提出来,而校方的录取小组是看不到学生的助学金申请要求的,也就不会影响到录取优先级;而后一类型的助学金(need-aware),则校方的录取小组是可以看到该学生向校方提出了财务援助的申请要求,就有可能影响到该学生被录取的优先级,比如,没有提出此救助要求的同等优秀的学生就很可能先于你被录取。


另外,还有一种是奖学金(merit-based),和助学金(need-based)是不一样的,一般美国好大学很少给本科生“奖学金”的,反而是州立大学容易给,目的是为了与名校争夺来自于贫困家庭的优秀学生。











本帖子于 2019-01-13 12:54:32 被gtfz编辑过
2019-01-13 12:50
引用 |  只看此人 | 
第123楼

海之澳

注册日期:2014-10-13

来自:未知

工分:6412

] 发送悄悄话

第56楼ukshasha
你说的是穷人有助学金,我说的是中产,搞来。收入比15万高但付不起学费的是绝大多数
可以贷款的啊
美国人读大学贷款是主流
民主 党的那些总统都是贷款读的当年
2019-01-13 12:58
引用 |  只看此人 | 
第124楼

gtfz

注册日期:2010-08-21

来自:上海

工分:8841

] 发送悄悄话

第109楼吹牛灌水
国人鸡娃完全可以理解。
就是因为中国阶层固化的大门还没有完全关上,大家更要全民鸡娃拼一把啊 ~ 谁愿意自己的孩子被关在外面啊?
美国就是前路,到了那个阶段,门关了,大多数人自然就松懈了或者另寻出路。 目前的状态无解。

有一定道理

2019-01-13 13:00
引用 |  只看此人 | 
第125楼

gtfz

注册日期:2010-08-21

来自:上海

工分:8842

] 发送悄悄话

第124楼海之澳
可以贷款的啊
美国人读大学贷款是主流
民主 党的那些总统都是贷款读的当年

对于美国本土学生,贷款读书的确不难的。只是国际学生贷款难而已,所以才会特别关心助学金和奖学金之类的财务援助。

本帖子于 2019-01-13 13:09:03 被gtfz编辑过
2019-01-13 13:01
引用 |  只看此人 | 
第126楼

sunshine889

注册日期:2011-03-21

来自:未知

工分:7323

] 发送悄悄话

美国社会差距不大,中层向精英阶层努力不难。我们就不一样了
2019-01-13 13:05
引用 |  只看此人 | 
第127楼

keynumber311

注册日期:2010-03-07

来自:上海

工分:9510

] 发送悄悄话

特朗普的女婿不就是捐的哈佛,学习成绩比他好的都上不了……这个世界就是被有钱人掌控的,这个道理正常人应该都知道吧,这种新闻出来会不会带来什么负面情绪,比如说很多心理阴暗的要心里不平衡报复社会了……
我们结婚已8年2个月30天啦!
2019-01-13 13:05
引用 |  只看此人 | 
第128楼

longkerdandy

注册日期:2013-05-07

来自:上海

工分:4341

] 发送悄悄话

第127楼sunshine889
美国社会差距不大,中层向精英阶层努力不难。我们就不一样了

美国税费这么高 国税局这么严 对这种说法我真表示怀疑

2019-01-13 13:08
引用 |  只看此人 | 
第129楼

gtfz

注册日期:2010-08-21

来自:上海

工分:8843

] 发送悄悄话

第127楼sunshine889
美国社会差距不大,中层向精英阶层努力不难。我们就不一样了

美国差距不大,是因为对于富人收税比较重,但是,富到一定的级别,又有其它的办法合法避税了。

2019-01-13 13:11
引用 |  只看此人 | 
第130楼

依依岁华晚

注册日期:2011-04-23

来自:未知

工分:2424

] 发送悄悄话

鸡娃同时也要努力给自己打鸡血,共同挣扎向上才行。
2019-01-13 13:12
引用 |  只看此人 | 
第131楼

gtfz

注册日期:2010-08-21

来自:上海

工分:8844

] 发送悄悄话

第128楼keynumber311
特朗普的女婿不就是捐的哈佛,学习成绩比他好的都上不了……这个世界就是被有钱人掌控的,这个道理正常人应该都知道吧,这种新闻出来会不会带来什么负面情绪,比如说很多心理阴暗的要心里不平衡报复社会了……

心理不平衡,还是源于阶级尚未固化。一旦阶级固化形成了,大家各自在自己的所属阶层里心安理得地过日子,不会去操心非自己阶层里的事情。

2019-01-13 13:13
引用 |  只看此人 | 
第132楼

keynumber311

注册日期:2010-03-07

来自:上海

工分:9511

] 发送悄悄话

感觉做人挺累的,😂,小时候读书为自己,现在努力工作为孩子
我们结婚已8年2个月30天啦!
2019-01-13 13:13
引用 |  只看此人 | 
第133楼

gtfz

注册日期:2010-08-21

来自:上海

工分:8845

] 发送悄悄话

第133楼keynumber311
感觉做人挺累的,😂,小时候读书为自己,现在努力工作为孩子

这就是白手起家的特点

2019-01-13 13:17
引用 |  只看此人 | 
第135楼

你的名字wang

注册日期:2016-12-04

来自:未知

工分:1374

] 发送悄悄话

第70楼guan_1979
上藤校的学费多贵啊。不是精英阶层根本付不起。
现在根本不是学费的问题,上海卖一套老破小就够了,问题是你得考得进啊,藤校一年在大陆刚招多少本科生啊?尤其是大藤,每所学校不超过10个。
2019-01-13 13:18
引用 |  只看此人 | 
第136楼

在下东方

注册日期:2017-05-25

来自:未知

工分:670

] 发送悄悄话

1)本来藤校招生的时候都有25%左右的比例是特招生,这些可以是某方面的专才,大部分就是富商政客的子弟,学校每年还要靠富豪的捐款来搞科研呢,没什么不好的
2)钢铁侠里记得不?钢铁侠给小蜘蛛写了个介绍信就去了哈佛,介绍信机制本来就是全球通用的,中国叫条子生。。。
3)小时候被蒙过很久,说克林顿的女儿只是个普通服务员。。。现在一看,人家还是混哈佛的,服务员只不过是学生时期打工罢了,所以现实点吧
2019-01-13 13:20
引用 |  只看此人 | 
第137楼

guan_1979

注册日期:2006-05-08

来自:上海

工分:10589

] 发送悄悄话

第136楼你的名字wang
现在根本不是学费的问题,上海卖一套老破小就够了,问题是你得考得进啊,藤校一年在大陆刚招多少本科生啊?尤其是大藤,每所学校不超过10个。
lz的帖子主要是在谈美国本土考哈佛的人。
2019-01-13 13:21
引用 |  只看此人 | 
第138楼

wyw1018

注册日期:2017-03-08

来自:未知

工分:302

] 发送悄悄话

哈佛学生根本不用为学费发愁,也不用贷款,哈佛宣称学生毕业时100%无贷款欠债。
Our program requires no contribution from Harvard families with annual incomes below $65,000. About 20% of our families have no parent contribution.
Families with incomes between $65,000 and $150,000 will contribute from 0-10% of their income, and those with incomes above $150,000 will be asked to pay proportionately more than 10%, based on their individual circumstances.
Families at all income levels who have significant assets are asked to pay more than those in less fortunate circumstances.
Home equity and retirement assets are not considered in our assessment of financial need.
2019-01-13 13:28
引用 |  只看此人 | 
第139楼

王伟1234

注册日期:2015-03-22

来自:未知

工分:594

] 发送悄悄话

第97楼smartcard
不同的学生有不同的比例。靠捐钱进去的比例不高,不到5%
所以进这种美国私立大学有几个途径:
1,捐钱,主要是new money的那批人,而且主要是国际学生;比例很小;典型例子是trump的爸爸;
2,legacy,这是学校的灵魂,学校的根,毕竟学校原本就是人家的子弟学校,比例在20%左右;典型例子是trump和布什父子;
3,学习很不错的up middle class子弟,即又能负担的起学费,学习又不错的孩子,这算是主流了,家庭年收入在20w刀以上。比例大概在50%,比如盖茨。
4,学习极为出色,但家里穷,上学靠贷款和financial aid,这是民族希望;典型例子是克林顿。
5,学习不错,是少数族裔的出色代表,靠照顾进的大学,典型例子是奥巴马。

1,任老板才是当代典型代表。

3,盖茨应该是属于富裕家庭了,而不是中上阶层的。


知道一个去哈佛的,父母都是MIT的博士,药厂工作,家庭收入50万刀,3个孩子,其实也就普通的中上阶层。


哈佛是社会上个个阶层,个个族裔,基本都照顾到了,有钱出钱,有力出力。



本帖子于 2019-01-13 14:34:02 被王伟1234编辑过
2019-01-13 13:44
引用 |  只看此人 | 
第140楼

王伟1234

注册日期:2015-03-22

来自:未知

工分:595

] 发送悄悄话

第139楼wyw1018
哈佛学生根本不用为学费发愁,也不用贷款,哈佛宣称学生毕业时100%无贷款欠债。
Our program requires no contribution from Harvard families with annual incomes below $65,000. About 20% of our families have no parent contribution.
Families with incomes between $65,000 and $150,000 will contribute from 0-10% of their income, and those with incomes above $150,000 will be asked to pay proportionately more than 10%, based on their inpidual circumstances.
Families at all income levels who have significant assets are asked to pay more than those in less fortunate circumstances.
Home equity and retirement assets are not considered in our assessment of financial need.

这个对国际学生,应该是不适用的吧。

2019-01-13 13:47
引用 |  只看此人 | 
第141楼

wyw1018

注册日期:2017-03-08

来自:未知

工分:303

] 发送悄悄话

第141楼王伟1234

这个对国际学生,应该是不适用的吧。

适用,不分国籍

2019-01-13 13:53
引用 |  只看此人 | 
第142楼

王伟1234

注册日期:2015-03-22

来自:未知

工分:596

] 发送悄悄话

第126楼gtfz

对于美国本土学生,贷款读书的确不难的。只是国际学生贷款难而已,所以才会特别关心助学金和奖学金之类的财务援助。

对本国学生来讲,不贷款念书,就如同全额不贷款买房,谁会干这种傻事?除非限贷,譬如国际学生。

2019-01-13 13:59
引用 |  只看此人 | 
第143楼

王伟1234

注册日期:2015-03-22

来自:未知

工分:597

] 发送悄悄话

第142楼wyw1018

适用,不分国籍

难道对家庭收入低于6.5万刀的中国学生,可以一分钱不出念哈佛?哈佛还调查中国学生的家庭收入?要知道中国很多老板的年薪都不到10万人民币。

本帖子于 2019-01-13 14:04:46 被王伟1234编辑过
2019-01-13 14:01
引用 |  只看此人 | 
第144楼

王伟1234

注册日期:2015-03-22

来自:未知

工分:598

] 发送悄悄话

第129楼longkerdandy

美国税费这么高 国税局这么严 对这种说法我真表示怀疑

跨越阶层,几乎是不可能的。你可能一毕业就进入前10%的中产阶层,或许干个20年,混入前5%的中上产阶层,但是绝大多数人,一辈子都不可能混到前2%的富裕阶层。

2019-01-13 14:12
引用 |  只看此人 | 
第145楼

王伟1234

注册日期:2015-03-22

来自:未知

工分:599

] 发送悄悄话

第136楼你的名字wang
现在根本不是学费的问题,上海卖一套老破小就够了,问题是你得考得进啊,藤校一年在大陆刚招多少本科生啊?尤其是大藤,每所学校不超过10个。

一年50人民币的留学开支,对上海人来讲,很多家庭可以负担。归根到底是值不值。毕业一年能挣个50万人民币,还差不多。回上海一年挣个10万不到,实在是对不起这点学费。

本帖子于 2019-01-13 14:21:24 被王伟1234编辑过
2019-01-13 14:14
引用 |  只看此人 | 
第146楼

haomaomaojj

注册日期:2006-02-14

来自:上海

工分:3992

] 发送悄悄话

第116楼王伟1234

给什么奖学金,知道哈佛这块牌子,能确保你毕业挣大钱,没钱,自己贷款啊!


能挣大钱的学校和专业,都是学费拉贵。譬如牙科。

给奖学金,不是因为优秀,而是因为够穷
从来都是这样子
2019-01-13 14:19
引用 |  只看此人 | 
第147楼

王伟1234

注册日期:2015-03-22

来自:未知

工分:600

] 发送悄悄话

第147楼haomaomaojj
给奖学金,不是因为优秀,而是因为够穷
从来都是这样子

给奖学金,因为优秀,给助学金,因为贫穷。反正都是免费念书。


既不优秀,也不穷的,自己贷款。反正没有念不起书的。


国内的大学,不也在走这条路吗。今年开始,学费不是可以用来抵税吗?

本帖子于 2019-01-13 14:26:55 被王伟1234编辑过
2019-01-13 14:22
引用 |  只看此人 | 
第148楼

一胖毁所有

注册日期:2016-04-29

来自:上海

工分:6342

] 发送悄悄话

知道个家里百万年薪($)的
女儿读的哈佛
小姑娘一进大学就说要找个有钱的
4年后毕业 男友普林斯顿的 将来要从政
2019-01-13 14:26
引用 |  只看此人 | 
第149楼
快速回复
你需要登录后才可以回贴 登录 | 注册