市西理不如民办一流平行班和二流重点班市肯定的.
以后主要拼裸考,我们撇开预录取,就看拼裸考.
我们拿教育弱区的松江九峰来举例,2017年600分以上的有54个人,和公办一样集中起来组成一个重点班的话,均分要超600了,也就是说市西理连碾压三流民办的重点班都是有困难的.
新政下自招裸考名额都减少，不用名额分配又能去哪里？
市西理不如民办一流平行班和二流重点班市肯定的.
以后主要拼裸考,我们撇开预录取,就看拼裸考.
我们拿教育弱区的松江九峰来举例,2017年600分以上的有54个人,和公办一样集中起来组成一个重点班的话,均分要超600了,也就是说市西理连碾压三流民办的重点班都是有困难的.
绝对是去橙子和双鱼呀,
隔壁杨浦民办家长写三个小姑娘的帖子去看看.
二流民办重点班实力去了解一下
市西理不如民办一流平行班和二流重点班市肯定的.
以后主要拼裸考,我们撇开预录取,就看拼裸考.
我们拿教育弱区的松江九峰来举例,2017年600分以上的有54个人,和公办一样集中起来组成一个重点班的话,均分要超600了,也就是说市西理连碾压三流民办的重点班都是有困难的.
市西理这么差！！不是三大理么，至于三流民办重点班？就是新世纪这种？
有的，就是分层教育了。。。不是一进去就确认的
市西理这么差！！不是三大理么，至于三流民办重点班？就是新世纪这种？
理科班又不是拼裸考的
拼裸考何必去理科班
理科班又不是拼裸考的
拼裸考何必去理科班
上面说了还不如三流民办重点班惊了呀。。。。不至于吧
一流公办好班能考进去，二流私立也能进了，一流公办好班性价比高多了，一流公办地段班的话，那还是二流私立吧。
如果是去华育这种，那是不用考虑，肯定华育了。
假设孩子中等偏上，家长鸡血程度中等偏上。自招基本没戏，家长希望刷题裸考保市重冲四校那种。
假设四年后裸考难度与现在相同。
假设以孩子能力可以进二流私立，也可以进区内靠前的公立。
那么，是选二流私立还是一流公立？
举个例子：
比如浦东的 建平系与新竹园，浦华二
比如黄浦的 格致，向明 与 明珠，永昌
比如静安的 静教院 市北 与 杨波，上外静中
比如徐汇的 徐汇中学 与 大小西
黄浦区明珠就算了吧。
黄浦区就算是格致理科班，也是全区招的，也是选择生源的。大同理，向明初也是。
果断一流公立
中考如果和现在难度相同，一流公立完全可以应对
新政下会加大名额分配力度，如果能搏鸡头，去公立等于你有中考和名额分配两条路
谁和你说，民办没有名额分配的？
上面说了还不如三流民办重点班惊了呀。。。。不至于吧
三流民办重点班裸考又不差的
他们只不过差在拓展上 实际上一二三流民办的裸考成绩差异不大的
有的，就是分层教育了。。。不是一进去就确认的
三流民办重点班裸考又不差的
他们只不过差在拓展上 实际上一二三流民办的裸考成绩差异不大的
市西理会裸考不如三流民办裸考？
只能说有的，具体如何不是市西的不清楚