• 主题:孩子办少儿卡存压岁钱等.离婚是算夫妻共同财产吗?

  • 园山山发表于
    如题
    有的时候吵架话就说的很难听
    孩子有不少压岁钱和我父母给的零用钱礼金在我账户里,老公也知道,有意无意总说的我存款,还说离婚时会冻结,等等一连串话,让我觉得防人之心不可无,他对谁也不大方,和小孩关系也不亲的我,车子是他的名字,我拿出来装修的也是他家的动迁房
    我想办张少儿卡,把孩子的那部分钱渐渐转给她甚至我以后的工资,这属于夫妻共同财产,真离婚会被分割吗,毕竟我们没有买过放过,手头就这点存款他知道的,以后我爸给我的钱我的工资存款利息,我想转出来存小孩名字了
  • xwinter发表于
    孩子的钱就是孩子的了,不算共同财产
  • 生活与远方2018发表于
    买保险离婚算个人财产不分割
  • 扶摇直上步青云发表于
    你老公可以的。。。。
  • 园山山发表于
    我就问少儿借记卡,不想买保险
  • 多多少少多多发表于
    惊讶惊讶惊讶
  • wggyig5299发表于
    经纪人路过,正好手上有个保险对冲婚姻风险的案例,供楼主参考一下。
    去年七月,客户婚姻出现了问题,准备离婚。客户自身的知识背景比较强,找了一个律师,准备和先生打官司。
    但是律师告诉她一件事:
    如果打官司,这个财产基本的分割原则就是一人一半,如果你想多获得一些,或者从夫妻共同财产上择一些的话,你需要一种产品,而这种产品是这个样子的,就是:
    第一,你作为投保人,然后让孩子作为被保险人,这是最简单的。
    第二,你投保的金额要合理。
    什么叫合理?比如你年收入30万,你买个100万这叫合理,你工作几年买100万这叫合理,如果你收入30万,你把你们家房子卖了,全买这个,你买个1000万,这叫不合理。谁也不是傻子,法官虽然有自由裁量权,但是他不能无限制地偏离这个轨道,他讲究公平。
    第三个叫生存受益人的确定,什么叫做生存受益人?有时候我们去讲这个受益人,基本上是说身故受益人。但这里要说的是生存受益人。也就是说未来这个钱谁去领,这个很重要。必须是孩子拿这个钱,而不是妈妈领钱。

    在众多的产品里面, 我们找了一个教育金,趸交100万,这个金额合理。妈妈作为投保人,孩子作为被保险人,同时被保险人孩子在18岁开始领取这个钱,这个钱是落在孩子的兜里,而不是妈妈的兜里。产品形式上做到了律师强调的三个要求。很快,客户投保了。
    后面在真实的官司里面,法官认为这笔钱实际上是属于孩子的,因为18岁以后拿钱嘛,作为夫妻双方是不能剥夺孩子对这份保单未来的享有的权益,所以这100万不属于夫妻共同财产,而属于成年父母对于未成年子女的一种赠与行为,所以这份保单被隔离于夫妻共同财产被分割的财产之外,不会产生任何影响。

    虽然我们从民法典的逻辑来讲,这个是属于孩子的,但是从保险法来讲,谁是最大的呀?谁对这个保单享有控制权啊?显然是投保人。
    婚姻结束以后,客户把这个保单过几年退保,这100万是不是就保下来了?如果不这么做,就让这100万给到孩子也没有问题。产品的利益也很高,5点几的收益,19年直接翻倍了,也是很棒的选择。
    如果客户不做这件事呢?很简单,就是一人一半。50万归男方了。
    那还有没有其他的金融工具在这么短的时间内帮客户去解决这样现实的问题和风险?
    我想是没有的。七月份咨询,九月份开庭,这么短的时间很难再做一些其他的合法的动作了。这个就是一个非常完美的案例。

    最后的结果是,这个离婚官司一年多了,开了三次庭了,还没有打完。但是这个保单在第一次开庭的时候,已经被确认跟共同财产没关系,隔离开。这就是保单功能的重要性。
    所以在这个案例里,年金险,尤其是给孩子配置的教育金险发挥了最大的作用。
    婚姻的风险是很大的一种风险,一定要在前面做准备。这是一个女性客户,这是孩子的妈妈找到我,我帮她扣了100万。
    如果是孩子的爸爸找我呢?出轨的那一方找我,用同样的方式做了这件事,请问伤害的是谁?显而易见。
    所以,如果发生婚变,一定要早做准备。你不做准备,你不知道别人在不在做准备。
  • wggyig5299发表于
    第4楼园山山
    我就问少儿借记卡,不想买保险
    像压岁钱这种,赠予给孩子了,离婚不会被分割。但不安全,毕竟卡在谁手里,就是谁掌管的了。
    即使卡在妈妈手里,爸爸想拿钱怎么办?卡挂失,通过网上银行、手机银行,可以把卡内的余额转帐到别的银行卡帐户。
    也可以带孩子和孩子的身份证前往原开户行进行补卡,补完卡以后就可以恢复银行卡的使用,也就可以取钱出来了。
    所以这个处理方式没有起到完全转移的作用,至少并不能完全放心,其实就相当于您担心的问题并没有得到有效解决。