Zzm1owkic7
11-03 09:45Zzm1owkic7
11-03 11:04kfXiLqcmZi
11-02 22:19fv9AJYQxeA
11-02 21:14PLVrAC6T0F
10-28 14:00KYpTHSaKnS
7-21 13:11广告
oLvEYsDEnD
11-01 09:34zKJnuXEKXj
10-03 08:22v2HdAmEES3
2024-2-04ynEpp3Nw4U
2023-12-16ynEpp3Nw4U
11-03 10:48jufNQWQNzX
11-03 10:46jufNQWQNzX
11-03 10:46广告
dQotKM11aP
8-19 10:22whEdaiiOg9
10-29 20:39ND02tVXM0V
11-01 15:49广告
wJIQh3wtrr
11-03 09:32wJIQh3wtrr
11-03 10:25XeLaIVSh9x
11-03 08:33u1TfEZMqFq
10-31 16:33广告
晚上更一贴,明天空了继续。如正贴所言,我家在体制内过得就挺好,所以走体制外的时候,本身也没有特别高的期待,只是单纯希望能申请到更好的大学。虽然体制外也给了我们很多支持,但是体制外的坑确实出乎我们全家意料,我大概可以讲上三天三夜。这两年,我劝退了身边很多朋友走体制外的念头。体制外有太多令人迷惑的“糖果”,其中最最著名之一,也曾迷惑过我家和朋友们,以及网上各位的,学渣也能上名校,人人都能上UCL。如果看表面,这话一点错没有。但是经历这几年,我要说的是,事实上,体制外学渣逆袭的,我身边一例都没有。如果有人觉得上了UCL就是逆袭,我只能说我们的定义不同。UCL一共有四百多个专业,而其中硬核的专业只有小几十个,夸张一点的说,可能90%的专业,都是拿来赚钱补贴给硬核专业的。大部分的专业,毕业即失业,而硬核专业在英国本地的就业率,甚至可以达到97%。国外名校和国内最大的区别就是,哪怕藤校,也有很多你交钱就能读的专业,更多是给有钱人一个买学历的机会。然而我要讲一个扎心的事实,且不说那些读捡漏专业的,即使有孩子运气好的进了硬核专业,能不能读出来是一个问题。是二等二毕业,甚至有不少三等毕业,也等于毕业即失业。所以我一直说,体制外适合两种家庭,一种是家里有矿,几百万扔水里都无所谓,工不工作根本不重要,或者只要名校排名,家里一切都能搞定。另一种就是自律性强,对世界有探索欲的孩子。
XLvKJZC1g0
10-22 08:47广告
篱笆服务社只能合作机构发言哦~
合作机构只能在指定版块发言哦~